Данный пост - это попытка самолечения после полученной травмы. Проговорить и смириться. Поэтому будет немногожко нытья и с избытком нареканий.
Сначала - сухие факты. В книжном клубе, куда я хожу уже два с половиной года, прошло обсуждение произведения Стругацких по моей рекомендации. По итогам двухчасовой дискуссии я увидел, что книга понравилась только одному читателю из десятка. И даже хуже, часть завсегдатаев не пришла на встречу, как верный признак - книга им совсем "не зашла". Остальным - не понравилась в разной степени. Половине читательниц было просто скучно. Особо въедливые нашли повсемесную мизогонию и слабую проработку "материала" - гностицизма, христианской и мусульманской истории плюс избыточное использование цитат с непонятной связью с текущим сюжетом.
Я уже неделю страдаю от обиды за любимых писателей и пытаюсь рационализировать - может "большинство" право и роман действительно слабый? Но сами то авторы совсем не считали свой последний совмесный роман - слабым или неудачным. Хотя и честно признавали его абсолютную непопулярность.
Пока я склоняюсь к тому, что данный роман совсем неактуален для людей из нашего клуба. Это уже не первый раз, когда именно меня восхищают либо захватывают "духоборческие" идеи (как измениться человеку или человечеству), а мои одноклубники даже не обращают на эти аспекты или идеи свое внимание. Сказывается и разница в возрасте и некоторая приземленность (прагматичность) поколений, родившихся после "совка" не особо замороченные вопросами Этики или Веры. Так же я удивлен, что большинству совсем не нравятся "ремиксы" великих сюжетов (например, как распятие Христа). А я всегда испытывал сильнейший интерес к такой "переработке" историй и мифов, если, конечно, новое изложение талантливо и по-своему уникально.
Что ж, мне необходимо принять этот факт, что Стругацие уже не являются значительным авторитетом для текущих рускоязычных читалелей и читательниц. Что их сложные книги (Улитка на склоне) никто вообще понять не может. А их основные обсуждаемые вопросы о социуме и человеке уже не отзываются и не резонируют с сегодняшним читателем. Очень грусно.
До чтения этого поста я понятия не имел, кто такие эти братья. Спасибо за информацию! Именно поэтому Джурнали — просто золото: здесь можно узнать о вещах, о которых раньше не знал. Мне бы хотелось прочитать одну из их книг. Какую вы порекомендуете? Я люблю романы, но, пожалуйста, не слишком философские или эзотерические — я же читаю, чтобы расслабиться. Из-за моей профессии (я — редактор) вне работы я стараюсь читать что-то лёгкое.
@CocoPop Как мне известно, самая популярная "вещь" (в повседневной речи часто так говорим про какое-нибудь произведение (книга, фильм, песня, мелодия) у автора) в переводах на Западе - это "Пикник на обочине". Из такого же известного и "легкого" - "Трудно быть богом".
Спасибо!
@CocoPop Я сейчас как раз читаю Стругацких. Из того, что прям зашло — как раз "Пикник на обочине" и "Трудно быть богом", так что присоединяюсь к рекомендации. Ещё читал "Понедельник начинается в субботу" — он не очень впечатлил, и "За миллиард лет до конца света" — на мой взгляд не шедевр, но понравилось. "Улитку на склоне" я как раз собирался прочитать через пару других книг :)
@Alex_off По-моему это вполне нормальная ситуация, когда читателям клуба не заходит книга. Не думаю, что по этому поводу стоит особо загоняться. Мне, дай бог, половина выбираемых книг нравится, но я потому и хожу на встречи и читаю выбранные книги, что они заставляют меня выйти из зоны комфорта и узнавать новых авторов и жанры. Иначе я бы всю жизнь одну научную фантастику читал :) Ну и само собой, что разные люди могут воспринимать одну и ту же книгу по-разному, ведь у каждых свой жизненный опыт и свои взгляды.