Cześć znowu wszystkim! Poza językami, jedno z moich innych zainteresowań to czytanie o badaniach. Wcześniej dziś przeczytałem artykuł naukowy o związku między inteligencji, bogactwem, i akceptacją eutanazji oraz samobójstwa. W dzisiejszym wpisem, chciałbym streścić wyniki badań.

Zakazy zabijania ludzi są rozpowszechnione na całym świecie w wielu kulturach. Niemniej jednak, dużo ludzi uważają, że istnieją przypadki, gdy zakończenie życia człowieku jest dopuszczalne. To może przybierać postać eutanazji albo samobójstwa.

Badacze Richard Lynn i Gerhard Meisenberg zbadali ten temat, żeby lepiej zrozumieli co wpływa na postawy wobec eutanazji i samobójstwa. Użyli dane z ankiet World Values Survey oraz European Values Survey, gdzie respondenty odpowiedzieli, jeśli eutanazja i samobójstwo są zawsze, czasami, albo nigdy usprawiedliwione. Pytania zostały zapytane w ponad stu krajów między rokiem 1981 i 2014. Zanalizowali dane, porównując je do dochodu gospodarstwa domowego i wykształcenia w poziomie osobniczym, oraz do PKB na mieszkańca i ilorazu inteligencji w poziomie krajowym.

Postawili hipotezę, że istnieje korelacja dodatnia między akceptacją tych form śmierci i wyższej inteligencji, bo inteligencja ma skłonność do podważenia tradycjonalnych przekonań religijnych. Według nich, bogactwo jest inny czynnik, który sprzyja temu, ponieważ prowadzi do większego pragnienia wolności.

Według wyników:

Istnieje umiarkowany związek między akceptacją eutanazji i tą samobójstwa. Korelacja równa .440.

W poziomie osobniczym, jeśli chodzi o eutanazję, wydaje się, że wykształcenie jest ważniejsze niż dochód, ale oba mają mniej więcej równą ważność w przypadku samobójstwa. Korelacji są słabe, ale dodatnie tak samo.

W odnoszeniu do poziomu krajowego, związki są znacznie silniejsze. Zarówno PKB jak i iloraz inteligencji są znaczącymi prognostykami akceptacji eutanazji. IQ był lekko ważniejszy. Tak jak w poziomie osobniczym, oba są równie ważne dla samobójstwa.

Badanie też odkryło, że aprobata tych spraw ma dość silna korelację z akceptacji rozwodu, prostytucji, aborcji, oraz homoseksualizmu w poziomie krajowym. Istnieją także umiarkowane albo silne korelacji między IQ, PKN, globalizacją, wolnością, i zaufaniem społecznym. Te rzeczy mają korelacji dość dodatnie z poparciem tych wcześniej wspomnianych sześciu zagadnień. Religijność ma korelację ujemną z wszystkimi tymi rzeczami.

Dlatego, wydaje się, że pierwotna hipoteza miała słuszność. Bogactwo czyni społeczności bardziej demokratyczne i otwarte wobec reszty świata. Ponadto, uwalnia ludzie z ograniczeń dotyczące tego, w jaki sposób maja żyć. Sprawia, że ludzie więcej cenią wolność wyboru.

Tymczasem, inteligencja osłabia tradycjonalne wartości moralne. Ludzie podają stare systemy moralności w wątpliwość, które zakazują pewne zachowania i uznają je za niedopuszczalne. Więc działania, które ludzie kiedyś uważali prawie zawsze za niesłuszne (jako zabicie), zostają ponowie rozważone w poszczególnych przypadkach.

Mam nadzieję, że uważaliście moje streszczenie za ciekawe! Dzięki za przeczytanie i na razem!

https://www.researchgate.net/publication/335712837_Intelligence_Wealth_and_Acceptance_of_Euthanasia_and_Suicide