Minua, kuten muita, kiinnostavat paljon persoonallisuustestit ja mallit. Minä en ole etsinyt mallia, mutta olen tehny paljon persoonallisuustestejä muiden toimintojen kautta. Minä olen tehnyt sekä Meyers-Briggs, Enneagram, Strengthsfinder, Birkman ja Kolbe testejä, että minun syntymäkarttaani. Vaikka Kolbe ei ole markkinoitu persoonallisuustestiksi, minä sisällytän sen listaan koska se kerro, etta Kolbe liittyy minun tekoihini ja yleensä persoonallisuustestit käytetään selittämään toiminta. Minä sisällytin lisäksi syntymäkarttani samasta syystä. Mielestäni, persoonallisuustestejä ja astrologia ja muut persoonallisuuksien, luonteenpiirteiden mallit eivät ole totta, vaan ideat, jotka vertaisimme ja selitäisimme itseamme. Me käytämme kaikki samanlaisesti.

Totta on, että käytös on monimutkaista ja ennustamatonta ilman ympäristön tietoa. Me käyttäydymme ympäristömme ja olosuhteiden mukaan.

Valheenpaljastaja podcastin jakso, Olemmeko kaikki introvertti tai ekstrovertti, kertoi kaksi yllättävää asiaa: Meyers-Briggs testi pohjalla ei ole mitään tieteelliseltä, ja mikä tahansa testi, joka antaa persoonallisuuksia laatikoiksi, ei ole tieteelliseen. Personallisuus voidaa selitettu vain dimensioista.Persoonallisuus ei liity toimintaan. Käytöstä ei voidaan ennustaa persoonallisuudesta. Mahdollisesti ensimmäinen toteamus ei ole erittäin yllättävää. Kuitenkin toinen saattaa olla. Vähintään, yllätti minua ja tutkijoita! Mikä persoonallisuus on, jos ei ole miten joku käyttäytyy? Haastateltu psykologin mukaan, persoonallisuus selittää parhaiten vain ajatuksiamme, eli meidän sisä-kokemusta. Jakso ei kertonut paljon siitä, eikä edes selittänyt mikä ekstrovertti ja introvertti on. Ainoa kertoi, että ne ovat ääripäät ja kukaan ei ole ainoa jompaakumpaa. Ekstroversio ja introversio ovat vain yksi dimensio, jolla olemme kaikki keskella jossain.

Minä olen kullut, että seurusteleminen väsyttää introverttejä enemmän kuin ekstroverttejä. Minä pidän itseäni introvertiksi ja joskus minusta tuntuu erittäin vihaiselta ja väsyneeltä vietettyäni aika muiden kanssa. Kuitenkaan, tutkien mukaan, introvertit nauttivat juhlista yhtä paljon kuin ekstrovertit. Introverttiä ei väsyttää enemmän kuin ekstroverttiä juhlissa.

Siis miten voin selittää, etten halua käydä juhlissa? Nyt minun on pakko myöntää, etten halua käydä sinun juhlissa sen olosuhteiden vuoksi, etten odotta, ettei nimenomaan olisi hauska. Nautinnon ja väsymyksen erot liittyvät jotain muihin, joista en nauti ja muut nauttivat.  Joka tapauksessa, voin ymmärtää itseäni uudesta näkökulma. Muistan kun kaverit vierailivat minun luona ja olin erittäin iloinen sen jälkeen. Samoin, joskus luulen, että jotain muu olisi hauskempi kuin juhla, ja olen väärin. 

Miten minä voin ennustaa, että juhla on hauska vai ei? Ehkä en voi. Tästä tulee ajatus, joka kannattaa jakson tietoa, että kokemukseni muuttuu enemmän olosuhteiden mukaan, eli onko juhlissa hyviä ystäviä ja hyviä keskusteluja vai vierasta ja tylsiä keskusteluja. 

Ehkä haemme pinnallista selitystä käsittelemisen totutusta ja monimutkaisia sijaan. Ehkä se antaa hallituksen tunneta tai varmuutta, jossa ei ole.