El cambio de mano
Spanish

El cambio de mano

by

psychology
mindfulness
philosophy
dialogue

La expresión de la identidad se suponía que nos liberaría de las normas institucionales pero en vez de liberarnos nos convertimos en nuestros propios carceleros. Somos dinámicos y multifacéticos pero intentamos todavía adaptarnos a los estándares de las categorías a las que nos unimos. En la búsqueda para nosotros mismos, rompemos las categorías nos impusieron por la anterior sociedad y creamos o redefinamos nuestra identidad y las protecciones para nuestra identidad, soberanía y derechos para nosotros mismos así que podemos recibir el trato que merecemos y queremos.

Es un esfuerzo altruista puesto que los derechos no fueron compartidos de manera equilibrada, pero ¿quién determina la equidad y por qué en el tentativo de promover la igualdad que vemos más desigualdad?

Cuando existe una gran discrepancia, más atención debemos ser prestadas para equilibrar la balanza, entonces hay que dar prioridad a los problemas de urgencia. Finalmente los grupos marginados están usando sus voces y luchando para sí mismos, merecemos reparaciones y no quiero decir solo de manera de reparaciones financieras, merecemos reparaciones a modo de la reforma institucional, del desarrollo social y economico y en nuestras libertades soberanas. Pero existen ciertas personas que son radicales y que quieren tener el control para la venganza. Es para los casos en los extremos absolutos del espectro y los radicales que escribo:

Después de vivir en una caja por mucho tiempo, olvidamos que vivemos en una caja o protegemos la caja que fue construida para nosotros.

La identidad en el sentido de cómo nos expresamos y nos definimos es una caja que en primer lugar fue construida para nosotros, pero es actualmente la caja que perpetuamos y reforzamos para nosotros mismos. Es igual que las personas negras usando la palabra N si bien es una palabra discriminatoria para referirse el uno al otro como una forma de redefinir la palabra ofensiva. No importa cómo se usa la palabra, es ofensiva y no debería ser usada por nadie ¿por qué jugar al mismo juego pero con diversas reglas en lugar de jugar a otro juego?

Las formas de la expresión de la identidad varían mucho según la persona. Y por motivo de las varias expresiones, las comunidades y las categorías fueron creadas.

Estas categorías nos separan en vez de lo que muchos activistas y líderes de este movimiento quieren, o sea integrar y aceptar nuestras diferencias.

Como siempre, el mundo se separa por aquellos con y sin el poder.

Aquellos con el poder tienen la capacidad de crear las leyes que protegen ellos mismos y que afectan a las personas sin el poder pero como ya lo sabemos, la mayoría de las leyes se basan en la desigualdad y protegen solo a esas personas que se encajan bien la imagen de las personas con el poder o que aceptan las leyes y la autoridad de las personas con el poder.

Mientras que las personas sin el poder tienen dos opciones, una que es aceptar las leyes y la otra es luchar contra las leyes que se basan en la desigualdad y en el prejuicio y luchar para el mejoramiento de las personas sin el poder.

Mi pregunta, sin embargo, es ¿por qué la expresión de la identidad es tan importante?

Deberíamos estar orgullosos de nuestra cultura, raza, género, profesión y de los otros indicadores de nuestra identidad, pero ¿tenemos que exhibirlos como son anuncios? Dependiendo del uso, nuestra expresión de la identidad puede parecer propaganda, y ¿por cuál motivo? Jugamos todavía al juego de la sociedad y creemos que cambiamos las reglas, pero en realidad las reforzamos.

Es decir que en el espíritu de expresarnos y de expresar nuestra identidad, nos convertimos en las muñecas en exhibición o en los constructores de las paredes de las mismas cajas en que nos encierran.

La sociedad no tiene que separarnos o ponernos en grupos porque ya estamos separándonos y creando la división de que luchábamos anteriormente, pero es como se declaró por los sabios: "demasiado al este está oeste". En interés de crear más igualdad y aceptación para las personas de identidades marginadas, tenían que reconstruir cómo otras personas perciben de ellas. Para diferenciar las varias identidades, tenían que establecer las características aceptadas para determinar a quién forma los endogrupos y los exogrupos y quienes son los aliados y los poderes para cada uno de ellos.

Después de mucho tiempo, los grupos marginados (o con exactitud algunos grupos marginados) pueden finalmente recibir reparaciones, pero, en lugar de crear una sociedad más equilibrada, parece que el grupo con el poder está siendo reemplazado y los grupos marginados están siendo sustituidos por las personas que eran las privilegiadas... el proceso es lento pero podemos ver las señales de la segregación voluntaria y todavía podemos ver cuales grupos marginados son más aceptados por la sociedad (no es decir que cada persona dentro estos grupos están intentando tener el poder, creo que cada persona tiene intenciones altruistas pero a veces es evidente ver que "el poder absoluto puede corromper a alguien de manera absoluta").

Todos los grupos están luchando entre sí ¿y por qué? Porque las reglas son inherentemente las mismas (nos entrenaron bien), perpetuamos la misma ideología con modificaciones: por el colorismo: en el contexto de las personas de la misma raza, por el racismo: entre las mujeres luchando para su propia igualdad (las mujeres de color no reciben las mismas oportunidades como las mujeres blancas, es un doble sufrimiento para las mujeres de color), por el etnicismo y el prejuicio basado en el lugar de origen de la persona: las personas del Oriente Medio, los africanos y los rusos, los antiguos países colonizadores son discriminados por varias razones, hay personas que a ellas no les gusta el mestizaje y que advocan la preservación de sus propias razas y existen otros prejuicios que afectan a las personas de los grupos marginados.

Entonces antes de cambiar el status quo, tenemos que pensar más en el futuro por el que luchamos, porque si es cierto decir que cada persona tiene prejuicios y cada persona actúa con la influencia de esos prejuicios; tenemos que tener cuidado con el bagaje psicólogo que llevamos porque en un estado de pasión "cuando intentamos matar a los monstruos, tenemos que volvernos en monstruos" y "cuando intentas romper el status quo, te conviertes en el status quo".

Es un ciclo perpetual y cada grupo con poder va a ser corrompido y ser reemplazado por otro grupo.

¿Podemos evitar la separación y cómo podemos evitar la repetición de la historia?

0