Je ne suis pas une personne politique. Je n'ai pas voté lors de cette récente élection présidentielle parce que je ne pouvais soutenir aucun des deux candidats. En fait, j'aurais aimé qu'il y ait plus de deux candidats. Aujourd'hui, je n'ai pas l'intention de discuter du fiasco actuel. Je souhaite plutôt discuter de la notion d'élections injustes. Il a été déclaré que les élections américaines étaient injustes. J'ai mon opinion sur cet sujet, mais je veux vraiment éviter de politiser ce commentaire. Je veux plutôt simplement dire qu'avant la loi sur les droits civils des années 1960 (civil rights act), toutes les élections étaient injustes (presque 200 ans) Pourquoi? Parce que des millions de personnes ont été privées de leurs droits. Les Afro-Américains ne pouvaient pas voter dans de nombreuses régions du pays. Il est ridicule de dire qu'une élection est juste quand des millions d'électeurs se sont fait voler leur droit de vote.
Edouardo, your text is very clear, with no real grammatical mistakes. The corrections are proposed to have a better style. But, I've interrogations about the meaning of your text. I know a little bit about the American system of élection, and you're telling this system is unjust now because it has been unjust before 1960. Is that right?
Thank you for taking the time to read and help me.
I'm saying it was unjust in the 1960s. I didn't want to give an opinion as to the current state because the world has become so political, but to be blunt, I didn't see any issues or irregularities with the current elections. I think the current president just wants to find any excuse to continue his presidency. Elections WERE unfair years ago, but not right now - in my opinion.
Ah ok, To be clear it was better to use paragraphs. Your thoughts are fascinating; it's the point of view of an American.
La démocratie, c'est des travaux en cours. -- Forgive my French! I haven't used it in fifteen years :-)
@dale i agree haha