Just nu läser jag Frankenstein. I kapiteln jag läser, börjar Frankenstein med att skapa en dam till sitt monster på en ödslig ö i Skotland. Det är inget bra idé: hur kan man veta om det nya monstret ska komma överens med det gamla? På samtidigt har Frankenstein nästan inget val. Monstret har redan varit behandlats verkligen illa av alla som ser honom. Till och med Victor, den enda personen som hörde monstrets livhistoria, monstrets skapare, visade avsky mot honom. På grund av avskyn och rädslan alla visar mot honom, har monstret redan mördat Frankensteins lilla bror, och Justine, en vän. Monstret sa till Frankenstein att han måste göra en annan monstret, annars skulle han förtsätta sitt krig mot humanitet.

Frankenstein är en mycket sorglig bok. Den begrundar ämne av mycket betydelse: til exempel, människornas behandling mot varandra, och våra oönskada liv på jorden.

Frankenstein (1931) innehåller nästan inga av dessa idéer. I filmen, blir Frankenstein galen av hubrys i en liten stund, men han snabbt återvänder till sig själv. Efteråt är han filmens hjälte. Å andra sidan är monstret också mindre intressant. Han pratar inte, han läser inte, han har inga tänkar alls. Han visas först som sort barn, som hatar eld och förstår ingenting, sedan blir han filmens skurk, ett verkligt monster.

Handlingen i The Bride of Frankenstein (1935) har lite att göra med boken, men filmen anpassar mycket bättre bokens idéer.

Jag tycker väldigt om filmarna (även om den första är en smule besvikande), och hittills boken också.